§2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право

^ §2. Международно-правовая ответственность стран за нарушение норм МГП

Нарушение правовых норм тянет за собой ответственность. В МГП ответственность делится на два вида: ответственность страны (к примеру, в форме репарации за причиненный вред) и ответственность индивидов §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право (определенных правонарушителей). К огорчению, решения о совершении интернациональных злодеяний принимаются военно-политическим управлением страны, а бремя ответственности ложится на правительство в целом, его население. Потому так принципиально установить ответственность управляющих §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и должностных лиц страны за совершение злодеяний против мира и безопасности населения земли. С этой целью были учреждены Нюрнбергский и Токийский международные военные суды, международные уголовные суды для Югославии и Руанды §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. Подобные нормы есть давно. Еще по римскому праву пираты числились неприятелями людского рода. В 1998 г. на интернациональной конференции в Риме был принят Статут (утомившись) неизменного интернационального уголовного суда, к компетенции которого отнесено преследование и наказание §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право лиц, совершивших военные злодеяния.


┌─────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────┐

│ Интернациональная ответственность │юридические последствия,│

│ │наступающие для страны,│

│ │нарушившего нормы интернационального│

│ │права │

│ ├─────────────────────────────────┤

│ │Одно из юридических средств│

│ │обеспечения соблюдения этих норм│

│ │и возмещения нанесенного│

│ │вреда*(264) │

└─────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────┘


Основанием для появления международно §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право-правовой ответственности является совершение государством интернационального правонарушения (международно-противоправного деяния). Международное правонарушение - это действие либо бездействие субъекта интернационального права, нарушающее нормы интернационального права и наносящее другому субъекту либо всему интернациональному обществу в §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право целом вред вещественного либо нематериального нрава (к примеру, злость, посягательство на территориальную целостность и политическую независимость, нарушение договорных обязанностей) (см. Приложение 13).

Ответственность появляется при наличии причинной связи меж противоправным поведением страны §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и причиненным вредом. Обычно, это намеренные противоправные (виноватые) деяния (к примеру, злость Ирака против Кувейта (1990 г.). Каждое правительство должно принять все законодательные, административные и другие меры к тому, чтоб нормы интернационального §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право права, закрепленные в конвенциях и соглашениях, производились всеми органами страны и определенными лицами (к примеру, военнослужащими). Ответственность несет правительство в целом, хотя противоправные деяния могут совершаться муниципальными органами (к примеру, воинскими частями) или должностными лицами §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право страны, выступающими от его имени. Бездействие органов власти может иметь место, когда своевременное вмешательство могло бы предупредить неправомерные деяния, в том числе собственных людей или иноземцев (к примеру, при нападении на §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право дипломатичные либо консульские консульства ответственность будут нести органы, которые должны были предупредить такие посягательства).

Под вредными последствиями правомерной деятельности понимается нанесение вещественного вреда источником завышенной угрозы, внедрение либо применение которого не запрещено §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право интернациональным правом (галлактические объекты, военные самолеты, суда с ядерными энергетическими установками). Ответственность наступает в силу самого факта причинения вреда, потому что страны в договорном порядке согласились признавать обязательность возмещения вещественного вреда.

Международные правонарушения §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право зависимо от нрава и тяжести разделяются на международные деликты (проступки) и международные злодеяния. Международные деликты - это противоправные деяния, наносящие вред отдельному государству или ограниченному кругу субъектов интернационального права (к примеру, установление §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право дискриминационного режима для определенных категорий иноземцев, нарушение дипломатичного иммунитета). Международное преступление - это опасное международное правонарушение, посягающее на актуально принципиальные интересы стран и наций, подрывающее базы их существования, грубо попирающее важные принципы интернационального права §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, представляющее опасность миру и безопасности населения земли.

Есть последующие виды международно-правовой ответственности: политическая; вещественная; уголовщина физических лиц (индивидов) (см. Приложение 14).

Политическая ответственность может наступать в форме санкций или сатисфакций §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. Санкции - это принудительные деяния в отношении государств-нарушителей, используемые Советом Безопасности ООН в согласовании со ст. 39, 41, 42 Устава ООН. Принудительные деяния включают меры военного (демонстрации, блокада) и невоенного нрава (полный либо частичный разрыв экономических §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право отношений (ст. 41 Устава ООН); исключение из состава ООН (ст. 6 Устава ООН); приостановление прав и приемуществ, принадлежащих государству как члену ООН (ст. 5 Устава ООН). Сатисфакции состоят в выражении сожаления, ублажения, сострадания, взятии обязательства привлечь §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право виноватых к ответственности. Они используются в случае нематериального вреда, причиненного чести и достоинству страны.

Вещественная ответственность может наступать в форме репараций или реституций. Репарации представляют собой возмещение вещественного вреда в валютном выражении §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, в виде продуктов, услуг. Они используются, обычно, на базе интернациональных договоров, при этом сумма, подлежащая возмещению, обычно существенно меньше объема вреда, причиненного вооруженным конфликтом. Реституции представляют собой возвращение в натуре §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право неправомерно изъятых у страны, его организаций и людей вещественных ценностей (или их подмена предметами такого же рода и приблизительно равноценными).

Установление политической и вещественной ответственности за нарушение норм МГП является одной из гарантий укрепления §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право интернационального правопорядка, принципиальной превентивной мерой, направленной на предотвращение вооруженных конфликтов.

^ §3. Уголовщина физических лиц за совершение злодеяний против мира и безопасности населения земли (ПМБЧ). Правовая квалификация злодеяний ПМБЧ

Энтузиазм к дилеммам интернационального §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право уголовного права всегда был велик. Большой вклад в разработку концепции интернациональных злодеяний занесли такие ученые, как Л.Н. Галенская, С.А. Голунский, Г.В. Игнатенко, Н.М. Коркунов, С.Б. Крылов, М.И §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. Лазарев, Д.Б. Левин, В.И. Менжинский, Г.И. Морозов, В.П. Панов, А.И. Полторак, М.Ю. Рагинский и С.Я. Розенблит, П.С. Ромашкин, Ю.М. Рыбаков, В §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право.М. Савицкий, А.Н. Трайнин, Г.И. Тункин*(265).

Значимый вклад принадлежит также ученым Н.С. Алексееву, И.Н. Арцибасову, П.Н. Бирюкову, И.П. Блищенко, А.Г. Богатыреву, С.В. Бородину §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, Р.М. Валееву, Н.В. Жданову, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцеву, И.И. Лукашуку, Е.Г. Ляхову, Л.А. Моджорян, А.В. Наумову, Н.Н. Полянскому, Ю.А. Решетову, К.С. Родионову*(266).

Одним §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право из первых концепцию интернационального уголовного права выдвинул доктор Санкт-Петербургского института Ф.Ф. Мартенс. Он установил, что международное уголовное право "заключает внутри себя совокупа юридических норм, определяющих условия интернациональной судебной помощи (выделено §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право мной. - В.Б.) стран друг дружке при осуществлении ими собственной карательной власти в области интернационального общения"*(267). В предстоящем международное общество пошло еще далее фактически межгосударственной "судебной помощи" методом установления и правового закрепления понятий §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право криминальных деяний и сотворения надгосударственных судебных учреждений, когда карательная власть практически реализовывалась от имени мирового общества.

По признанию общественности, Русский Альянс занес большой вклад в развитие интернационального уголовного права*(268). Термин "международное §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право уголовное право" получил обширное распространение как в мировой литературе, так и в интернациональной практике. Под интернациональным уголовным правом понимается ветвь интернационального общественного права, принципы и нормы которой регулируют сотрудничество стран и интернациональных §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право организаций по предупреждению преступности, оказанию правовой помощи в расследовании уголовных дел и наказанию за злодеяния, предусмотренные международными договорами. Международное уголовное право обладает всеми соответствующими для интернационального общественного права чертами. Объект регулирования §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право - это межгосударственные дела, т.е. дела с ролью стран и интернациональных организаций. Соответственно субъектами являются страны и международные организации. Основными источниками являются интернациональный контракт и интернациональный обычай.

Международное уголовное право (далее - МУП) не содержит §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право в себе нормы внутригосударственного уголовного права стран, имеющих иную правовую природу. Более принципиальная особенность системы современного МУП заключается в том, что она соединяет воединыжды нормы, относящиеся не только лишь к §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право уголовному, да и к уголовно-процессуальному праву, также к судоустройству. МУП определяет порядок деяния собственных норм, также содержит другие принципы и нормы, составляющие общую часть уголовного права. Оно устанавливает состав злодеяний, компанию §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право интернациональных уголовных судов и фактически нормы интернационального уголовного процесса. Существенное место занимают нормы, регулирующие взаимодействие стран (их сотрудничество) в области уголовного правосудия. И.И. Лукашук и А.В. Наумов разъясняют эти особенности тем §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, что МУП находится на исходном шаге собственного становления и поэтому его системные элементы еще не получили подабающего развития*(269). Остается только констатировать, что данная ветвь до сего времени не кодифицирована. Хотя §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право таковой полный подход в целом оправдан только тем, что просит согласования нередко полярно выраженных воль и интересов государств - участников многосторонних договоров и основан на компромиссе.

Решающая роль в обеспечении функционирования МУП принадлежит государствам, их §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право правовым системам. Этим определяются и особенности взаимодействия интернационального и внутригосударственного уголовного права, от чего зависят эффективность первого и в возрастающей мере - способность второго решать стоящие перед ним задачки. Внутригосударственное уголовное §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право право это учитывает и отражает потребности МУП. Так, в качестве одной из собственных задач УК РФ (ч. 2 ст. 2) указывает "обеспечение мира и безопасности населения земли".

В статье 6 Устава интернационального военного суда для суда над §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право главными германскими военными правонарушителями названы последующие виды злодеяний: а) преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание либо ведение брутальной войны либо войны в нарушение интернациональных договоров, соглашений, заверений либо роль в общем §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право плане либо комплоте, направленных на воплощение хоть какого из перечисленных выше действий); б) военные злодеяния; в) преступления против человечности.

Личная уголовщина предусматривается за особо суровые правонарушения, совершенные во время вооруженного конфликта, которые именуются военными §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право злодеяниями. К ним относятся убийства, истязания, угон штатского населения для принудительных работ; био опыты; убийства либо истязания военнопленных, заложников; принуждение военнопленных либо штатских лиц к службе в вооруженных силах врага; разграбление публичной §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право либо личной принадлежности; бесцельное разрушение городов, исторических памятников и другие подобные деяния (см. Приложение 3).

К злодеяниям против человечности отнесены убийства, пытки, террор, истребление, порабощение, ссылка и другие проявления беспощадности §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право в отношении штатского населения либо преследование по политическим, расовым либо религиозным мотивам. Эти деяния являются криминальными как до начала военных действий (но в целях развязывания войны), так и во время вооруженного конфликта.

В международном уголовном §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право праве принято дифференцировать международные злодеяния и злодеяния интернационального нрава. Международное грех*(270) представляет собой международно-противоправное деяние, возникающее в итоге нарушения государством интернационального обязательства, настолько основополагающего для обеспечения актуально принципиальных интересов интернационального §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право общества, что его нарушение рассматривается как грех перед интернациональным обществом в целом. Это такие злодеяния, как брутальная война, колониальное господство, рабство, геноцид, экоцид и др. Субъектами интернациональных злодеяний являются, сначала, страны §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, также физические лица, выступающие от их имени и лично совершившие такие злодеяния.

Сотрудничество стран в борьбе с злодеяниями интернационального нрава регламентируется приемущественно многосторонними соглашениями (конвенциями), любая из которых посвящена определенному злодеянию*(271). Злодеяния интернационального нрава §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право отличаются от интернациональных злодеяний по объекту посягательства и степени публичной угрозы и представляют собой такие правонарушения индивидов либо групп лиц, которые являются посягательством не только лишь на государственный, да §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и на интернациональный правопорядок, представляя общественную опасность для 2-ух, нескольких либо всех стран. Это терроризм, распространение и торговля наркотиками, подделка валютных символов и их распространение, пиратство и так называемое воздушное пиратство, захват заложников и §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право др. Но данная группа злодеяний нами рассматриваться не будет.

Международное право (далее - МП) служит основой для уголовной квалификации видов поведения, представляющих из себя злодеяния против мира и безопасности населения земли. Воспрещение §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право таких видов поведения и их наказуемость прямо следуют из интернационального права. Согласно Принципу 1 Принципов интернационального права, общепризнанных Уставом Нюрнбергского суда, "всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое согласно интернациональному праву злодеянием (выделено §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право мной. - В.Б.), несет за него ответственность и подлежит наказанию".

Специальной неувязкой не только лишь МУП, да и МП в целом является международно-правовой статус индивидов. Некие ученые (Х. Лаутерпахт*(272) и др.) говорят §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, что правила ведения войны наделяют правами и обязательствами конкретно отдельных индивидов. Отмечая, что Всеобщая декларация прав человека наделяет правами и обязательствами конкретно отдельных лиц, В.А. Карташкин считает, что "индивидум стал конкретным субъектом §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право интернационального права"*(273). Н.В. Захарова, исходя из того, что отдельные нормы интернационального права используются к индивидумам, признает за ними международную правосубъектность*(274). Р.А. Мюллерсон признает за индивидумами "ограниченный круг §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право прав и обязательств по интернациональному праву", отмечая, что они сами "конкретно не участвуют в процессе сотворения норм интернационального права"*(275). По воззрению В.М. Шуршалова, в международном праве, в отличие от государственного, понятия "субъект права" и §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право "субъект определенного правоотношения" не совпадают. В силу этого индивидум может, не будучи субъектом МП, выступать в качестве субъекта определенного интернационального правоотношения*(276). Но нереально быть субъектом правоотношения (даже 1-го), не §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право владея качествами субъекта права. Другая группа ученых (А. Фердросс*(277), Д. Анцилотти*(278) и др.), выражая господствующую в доктрине точку зрения, считает, что отдельные лица не являются субъектами интернационального права. Представляется, что индивиды не §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право могут быть субъектами МП. Их нереально наделить интернациональной правосубъектностью, по другому или они преобразуются в участников межгосударственных отношений, или МП будет регулировать не только лишь межгосударственные дела*(279). Даже заключая меж собой соглашения о §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право предоставлении тем либо другим категориям индивидов прямого доступа в международные органы, страны не в состоянии перевоплотить индивидума в участника межгосударственных отношений и субъекта МП. Такой доступ будет только свидетельствовать о том, что §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право определенные страны условились меж собой по поводу признания каждым из их допустимости прямого воззвания каких-то индивидов в международные учреждения. Международные правоотношения в связи с этим будут появляться не меж индивидумами и такими §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право учреждениями либо индивидумами и упомянутыми государствами, а меж данными государствами и меж ними и обозначенными учреждениями*(280). Ни одна из норм МП не делает прав и обязательств для индивидов конкретно, кроме стран, даже в §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право этом случае, когда определенные установления имеют в качестве собственного адресата индивидума*(281). Личные права индивидов (на неприкосновенность, сохранение жизни, человечное воззвание и т.д.) появляются через проигрывание во внутригосударственном законодательстве норм §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право МП. Этим же фактором обоснована юридическая обязанность страны обеспечить защиту индивидов всеми имеющимися в его распоряжении средствами и тем защитить свои собственные международные права. Юридическую природу возникающих при всем этом прав §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и обязательств индивидума время от времени определяют как международно-правовой индигенат*(282), а самого индивида - как дестинатора норм МП, но в рамках внутригосударственного права, субъектом которого он является.

Уголовщина отдельных лиц (также их соучастников §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и пособников) никаким образом не оказывает влияние на ответственность стран по МГП*(283). Но деяние, за которое несет ответственность отдельное лицо, также может быть вменено государству, если такое лицо действовало в качестве "агента страны", "от §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право лица страны", "от имени страны" либо в качестве агента де-факто без каких-то юридических возможностей*(284).

Как представляется, правоотношения в сфере уголовного права в связи с действием Интернационального уголовного суда §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право (далее - МУС) будут смотреться последующим образом (см. Приложение 34). Субъектный состав будет представлен в виде субъектов правоприменения и субъектов ответственности. При всем этом субъект правоприменения (субъект-правоприменитель) должен воплотить установленную ответственность в §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право виде предназначения наказания. Субъекты правоприменения делятся на две группы: первичные - внутригосударственные органы (суды), которые используют санкции внутригосударственного закона (уголовного кодекса); производные - международные органы (МУС). МУС может возбуждать создание только тогда, когда внутригосударственный правоприменитель §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право (трибунал) отказался или не воплотил свое правомочие (обязанность) уголовной юрисдикции (ст. 17 Статута). Субъектом ответственности (субъектом-правонарушителем) может выступать только физическое лицо (хоть какой человек), достигший возраста уголовной ответственности (ст. 26 Статута, ст §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. 20 УК РФ) и вменяемый (презумпция вменяемости). Содержание правоотношения будет составлять совокупа обязанности физического лица, совершившего криминальное деяние, нести ответственность за содеянное, и соответственное право внутригосударственного либо интернационального правоприменителя подвергнуть физическое лицо уголовной ответственности.

Сложной неувязкой §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, связанной со Статутом, является установление аутентичности текста и его истолкование. Так, в п. "b" ст. 21 Статута указывается, что Трибунал применяет в соответственных случаях международные договоры, принципы и нормы интернационального права §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, включая признанные принципы интернационального права вооруженных конфликтов (выделено мной. - В.Б.). Представляется принципиальным убрать некорректность этой формулировки в тексте Статута, чтоб избежать ее неверного толкования правоприменителем.

В согласовании с п. 2 ст. 125 Статута §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право Интернационального уголовного суда предусмотрена процедура его ратификации, принятия либо утверждения государствами, подписавшими Статут*(285). Концептуальное осознание задачи состоит в последующем: нужно сначала принять политическое решение о ратификации Римского Статута МУС, но главным препятствием для §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право этого будет то, что он предугадывает ответственность высших должностных лиц*(286). Акт ратификации будет выступать юридическим фактом для предстоящей правотворческой деятельности*(287). Потом методом инкорпорации (отсылка тут неприменима) следует ввести нормы, сформулированные в Статуте §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, в вещественное и процессуальное законодательство Русской Федерации. Проведение каких-то предварительных мероприятий в части конфигурации законодательства (его адаптации) представляется нецелесообразным, не имеющим оснований.

Посреди мер правового нрава, которые должны быть приняты §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право для обеспечения внедрения норм МУП, особенное место занимает разработка и принятие новых нормативных правовых актов, также внесение конфигураций и дополнений в действующие законы РФ, Указы Президента, постановления Правительства. На базе норм МГП и собственного §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право опыта военного строительства подразумевается предстоящее развитие военного законодательства РФ, которое призвано детально регламентировать общие и особые вопросы внедрения ВС РФ, планирования, подготовки и проведения военных операций*(288). Обеспечение сопоставимости Римского статута с §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право актами текущего законодательства (уголовного, уголовно-процессуального и т.д.) представляет собой одну из важных задач имплементации, так как делает соответствующие условия для воплощения сотрудничества государств-участников с Трибуналом. Нужно, чтоб национальное уголовное законодательство §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право отражало весь диапазон деяний, которые подпадают под юриспунденцию Суда (геноцид, злодеяния против человечности, военные злодеяния, злость). Участники Римского статута обязаны иметь возможность уголовного преследования за обозначенные злодеяния, так как, согласно принципу §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право дополнительности, Трибунал будет работать только в случае, если государственная судебная система не сумеет (или не пожелает) наказывать преступников.

В согласовании с п. 1 ст. 49, 50, 129, 146 всех 4 Женевских конвенций 1949 г. все государства-участники должны "ввести §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право в действие законодательство, нужное для обеспечения действенных уголовных наказаний для лиц, совершивших либо приказавших совершить те либо другие суровые нарушения" МГП. В каждой конвенции дается список таких нарушений (ст. 50, 51, 130, 147 ЖК), дополненный п §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. 4 ст. 11 и п. 3 и 4 ст. 85 Протокола I, и отмечается, что непринятие мер в отношении обозначенных лиц также является суровым нарушением (ст. 86 Протокола I). Обязанность пресекать нарушения МГП имеет абсолютный нрав §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, и даже соглашение меж заинтересованными сторонами не может ее отменить (ст. 51, 52, 131, 148 ЖК). Но в данном случае ЖК и ДП предугадывают только политическую ответственность страны в целом (которая носит вторичный нрав) - за нежелание убрать §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право нарушение МГП в добровольческом порядке. Другими словами, пока не совершено суровое нарушение, не появляется и обязанность по его пресечению, так как предупредительные меры являются только общим превенционным обязательством страны и зависят §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право от ряда личных причин.

Как отмечает А.В. Наумов, нормы российского уголовного права должны быть соотнесены с нормами МУП, но без утраты его самостоятельной роли в механизме регулирования*(289). Представляется, что буквальное следование конституционному положению (ч §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. 4 ст. 15) беспристрастно нереально, беря во внимание особенности способов, содержащихся в МУП. Российское уголовное законодательство не должно включать в себя международные договоры либо их отдельные статьи в качестве самостоятельных источников §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право норм русского уголовного права, но должно быть приведено в соответствие с принципами и нормами МП (ч. 2 ст. 1 УК РФ). Исключение коллизий меж нормами всех уровней правовой регламентации непременно при системном законодательствовании.

Уголовный кодекс РФ*(290) в §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право целом соответствует требованиям МГП в части установления ответственности за его суровые нарушения*(291). На 1-ый взор, положения раздела VII (злодеяния против личности) и раздела ХII (злодеяния против мира и безопасности населения §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право земли) УК РФ не противоречат положениям ст. 5-8 Статута МУС. Но их более подробное сравнение указывает неадекватное отражение в УК РФ положений Статута МУС.

Римский Статут МУС установил юриспунденцию МУС в отношении §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право самых суровых злодеяний*(292). Согласно ст. 5 (1) МУС обладает юрисдикцией в отношении последующих злодеяний: а) грех геноцида; b) преступления против человечности; c) военные злодеяния; d) преступление злости*(293).

Криминализация злодеяний, подпадающих под юриспунденцию МУС, позволяет имплементировать договорные §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право обязательства стран или воплотить нормы интернационального обыденного права в сфере пресечения тяжких интернациональных злодеяний, в борьбе с которыми проявляет заинтригованность все международное общество, также дает возможность самому государству выполнить преследование §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право геноцида, военных злодеяний и т.д., сводя к минимуму ситуации, когда, согласно принципу дополнительности, дело может быть принято к производству МУС.

a) Геноцид. Римский Статут (ст. 6) воспроизводит ст. II Конвенции геноцида 1948 г. Наша родина является §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право стороной Конвенции и имплементировала свои обязательства, предусмотрев уголовщину за геноцид. Осуждение этого злодеяния носит универсальный нрав*(294). Статья 357 УК РФ в целом повторяет определение геноцида, данное в Конвенции 1948 г. о предупреждении злодеяний геноцида §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и наказании за него*(295), в проекте Кодекса злодеяний против мира и безопасности населения земли (ст. 19) и в уставах Интернациональных трибуналов по Югославии (ст. 4)*(296) и Руанде (ст. 2)*(297). Санкции, предусмотренные ст. 357 УК РФ, не §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право расползаются с теми, которые может использовать МУС.

УК РФ для квалификации злодеяния не устанавливает условия фактического ликвидирования идентифицируемой группы; довольно, если совершено одно из действий, составляющих беспристрастную сторону состава геноцида, но с §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право неотклонимым условием - намерением подобного ликвидирования.

b) Военные злодеяния. Согласно ст. 8 Статута Трибунал обладает юрисдикцией в отношении военных злодеяний. При всем этом в ст. 8 (2) различаются четыре категории военных злодеяний: суровые нарушения Женевских §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право конвенций от 12 августа 1949 г.*(298); суровые нарушения законов и обычаев, используемых во время интернациональных вооруженных конфликтов*(299); суровые нарушения ст. 3, общей для 4 Женевских конвенций, используемой в вооруженных конфликтах немеждународного нрава; другие суровые нарушения законов §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право и обычаев, используемых во время немеждународных вооруженных конфликтов*(300).

Статья 356 УК РФ квалифицирует военные злодеяния как "применение средств и способов ведения войны" и является бланкетной. Содержание диспозиции стопроцентно не определяется в уголовном законе, а §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право дополняется в статьях других нормативных актов. Но если в бланкетной диспозиции не содержится информация уголовно-правового нрава, а именно о форме вины субъекта злодеяния, о методе деяния либо тяжести последствий, то нельзя §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право разграничить основания уголовной и другой юридической ответственности. Таким макаром, уровень бланкетности в ст. 356 УК РФ очевидно завышен. В ней деяние признается злодеянием только в силу его беззаконности, без определения признаков §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право состава. Санкция статьи предугадывает уголовное наказание для субъектов других (не уголовных) правоотношений в случае более существенных нарушений с их стороны. Санкция устанавливает наказание не за определенный вид общественно небезопасного деяния, а предугадывает общие пределы §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право уголовного наказания за любые формы нарушения норм другой, не уголовно-правовой, отраслевой принадлежности, в том числе значительно отличающиеся друг от друга по степени публичной угрозы. Если список нелегальных средств ведения войны §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право непосредственно определен международными договорами и является исчерпающим, то в отношении нелегальных способов ведения войны ситуация другая. Ведь некие нарушения МГП не являются криминальными*(301). Естественно, правительство вправе установить в собственном законодательстве уголовщину §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право за любые нарушения МГП. Представляется, но, что законодатель имел в виду только суровые нарушения. Эта неясность должна быть устранена еще до того, как с ней столкнутся правоприменители*(302). Акт ратификации Римского Статута §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, по-видимому, обяжет русского правоприменителя (а именно, арбитру военного суда) использовать нормы Статута при вынесении приговора ("именованием Русской Федерации") по обвинению в злодеянии, предусмотренном ст. 356 УК РФ. Статут МУС в качестве квалифицирующего признака §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право военных злодеяний показывает на их совершение в рамках плана либо политики либо при их крупномасштабном совершении (п. 1 ст. 9), что должно учитываться судами Русской Федерации.

c) Злодеяния против человечности. Римский Статут МУС является §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право первым интернациональным контрактом универсального нрава, который содержит определение злодеяний против человечности. В статье 7 Римского Статута предусмотрен широкий список деяний, рассматриваемых как злодеяния против человечности. При всем этом Статут, давая определение злодеяний против человечности, не §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право просит увязки с любым вооруженным конфликтом, хотя и клеветает условия, при которых могут совершаться злодеяния такового рода: согласно ст. 7 (1) "злодеяния против человечности" означают надлежащие деяния, которые совершаются в рамках §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право широкомасштабного либо периодического нападения на всех штатских лиц, и если такое нападение совершается сознательно.

УК РФ не предугадывает ответственности за злодеяния против человечности*(303). В принципе, может быть уголовное преследование за эти злодеяния на §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право базе общеуголовных составов злодеяний (ст. 105 - убийство, ст. 117 - истязание, ст. 131 - изнасилование и т.д.) Но, с одной стороны, общеуголовные составы злодеяний, предусмотренные УК РФ, не стопроцентно обхватывают составы злодеяний по Статуту МУС (злодеяния §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право апартеида, депортация населения, принудительная беременность и т.д.). С другой стороны, в этих общеуголовных составах злодеяний отсутствует таковой принципиальный квалифицирующий признак, как совершение злодеяния в рамках широкомасштабного либо периодического нападения на §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право всех штатских лиц, если такое нападение совершается сознательно.

Возможно, хорошим стало бы включение в УК РФ дополнительной главы "Злодеяния против человечности" в раздел ХII (злодеяния против мира и безопасности населения земли), в какой бы §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право с учетом частей злодеяний, принятых в согласовании со ст. 9 Статута МУС, могли быть закреплены составы злодеяний, предусмотренные ст. 7 Статута МУС. Таковой подход облегчит работу русского суда. В случае ратификации будет §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право нужно предугадать ответственность за злодеяния против человечности, как они даны в ст. 7 Статута, включая отсутствие увязки с любым вооруженным конфликтом.

d) Злость. Согласно ст. 5 (2) МУС производит юриспунденцию в отношении злодеяния злости, как в согласовании §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право со ст. 121 и 123 будет принято положение, содержащее определение этого злодеяния и излагающее условия, при которых Трибунал производит юриспунденцию касательно данного деяния. Такое положение сообразуется с надлежащими положениями Устава ООН.

В §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право УК РФ состав злодеяния злости (ст. 353, 354) сформулирован в согласовании с Уставом Нюрнбергского суда, где злость определена как "планирование, подготовка, развязывание либо ведение брутальной войны либо войны в нарушение интернациональных договоров, соглашений либо §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право заверений", также "всякое роль в общем плане либо комплоте, направленных к осуществлению хоть какого из упомянутых действий"*(304). Отметим, что в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Определение злости", принятой на XXIX сессии в 1974 г., понятие злости сформулировано §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право как "применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности либо политической независимости другого страны либо любым другим образом, не совместимым с Уставом ООН"*(305). Текстуально повторяет данную формулировку п. 2 ст. 15 проекта §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право Кодекса злодеяний против мира и безопасности населения земли*(306). Субъектом данного злодеяния, разумеется, могут быть только высшие руководители страны и вооруженных сил (президент, премьер-министр, министр обороны и т.д.). В этой §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право связи неувязка толкования термина "брутальная война" может стать неодолимой силой для вербования преступников к суду.

Особенная ответственность лежит на военных командирах, которые должны делать все вероятное для предупреждения воплощения противоправных действий их §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право подчиненными. В то же время каждый человек сам отвечает за свои поступки, даже если он действовал по приказу. В УК РФ (ст. 42) предвидено, что лицо, совершившее предумышленное грех во выполнение заранее нелегальных §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право приказа либо распоряжения, несет уголовщину на общих основаниях, а неисполнение заранее нелегальных приказа либо распоряжения исключает уголовщину.

Все приведенные выше аргументы ведут к необходимости создать гл. 34 УК РФ в новейшей редакции, которая будет повторять §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право ст. 5-9 Статута в целях исключения коллизий.

Неприменение сроков давности. В согласовании со ст. 11 ("Юриспунденуия ratione temporis") Трибунал не обладает юрисдикцией в отношении злодеяний, совершенных до вступления Статута в силу. Но что касается злодеяний §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, совершенных после 1 июля 2002 г. (официальная дата вступления в силу Статута в согласовании со ст. 126) и подпадающих под юриспунденцию Суда, то согласно ст. 29 применительно к ним не устанавливается никакого срока §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право давности.

Русская Федерация является участницей Конвенции о неприменимости сроков давности к военным злодеяниям и злодеяниям против человечности от 26 ноября 1968 г.*(307). Согласно ст. 78 (5) УК РФ к лицам, совершившим злодеяния против мира и безопасности населения земли §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, предусмотренные ст. 353, 356-358, сроки давности не используются.

Наказания. Римский Статут не предугадывает смертной экзекуции за совершенные злодеяния. Согласно ст. 77 Статута в качестве основного наказания предусматривается лишение свободы, которое может быть срочным (менее тридцати лет §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право) или бессрочным в тех случаях, когда это продиктовано только тяжким нравом злодеяния и персональными качествами лица, признанного виноватым в его совершении. Бессрочное лишение свободы предвидено УК РФ (п. "м" ст. 44). Некие §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право расхождения в УК РФ и Римском Статуте могут касаться сроков наказания в виде лишения свободы. УК установлен срок до двадцати лет (п. 2 ст. 56). В то же время в согласовании со ст. 77 (1, "а") Статута §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право наибольшая длительность срока лишения свободы не может составлять более тридцати лет. Но, хотя положения Римского Статута и не налагают на страны обязательства по внесению конфигураций в уголовное законодательство в §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право части, регламентирующей вопросы внедрения наказаний, в случае его ратификации следует видоизменять нормы УК, увеличив длительность срока лишения свободы.

Определенные трудности могут появиться при выполнении приговоров к лишению свободы, а именно, если наказание отбывается на §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право местности страны, законодательство которого предугадывает наименьшую наивысшую длительность срока лишения свободы, чем это предвидено Римским Статутом и назначено МУС виноватому лицу. В данном случае правительство может заявить о невозможности принять для отбывания §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право наказания лиц, которым назначено лишение свободы на срок, превосходящий наибольший предел, установленный государственным законодательством*(308).

Уголовно-процессуальные нормы определяют порядок воплощения уголовного правосудия, в данном случае - порядок внедрения норм МУП международными §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право судебными институтами*(309). Из этого следует, что нрав уголовно-процессуального права находится в зависимости от вещественного уголовного права. Совместно с тем уголовное право не может работать подабающим образом без процессуального права. Как понятно, МП §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право в главном содержит нормы вещественного права. Процессуальные университеты не получили в нем развития. Процесс воплощения его норм состоит сначала в личных действиях стран и в их содействии.

Статья 88 Статута МУС налагает §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право на государства-участники обязательство создать процедуры, предусмотренные их государственным правом, для всех форм сотрудничества, обозначенных в Части 9. От их требуется обеспечить все вещественные и процессуальные нормы, которые позволят выполнить все формы сотрудничества с §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право Трибуналом*(310).

В этом же ключе сформулирован установленный в ст. 120 запрет на внесение оговорок. При отсутствии такового положения применялись бы общие нормы интернационального права, кодифицированные в Венской конвенции о праве интернациональных договоров §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право (1969 г.), согласно которой если в договоре ничего не говорится по этому вопросу, страны могут формулировать обмолвки, которые не будут несопоставимыми с объектом и целями документа.

Конституционное законодательство предугадывает особые иммунитеты должностных лиц, рассматриваемые §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право в качестве гарантии их легитимной деятельности на занимаемой должности. Основное предназначение иммунитета - гарантирование соответствующей, в согласовании с законом, деятельности должностного лица и обеспечение его защиты от безосновательного преследования*(311). В категорию лиц, на которых §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право распространяются иммунитеты, обычно, входят главы стран, депутаты парламента, судьи и т.д. Так, Конституцией РФ предоставлен иммунитет Президенту (ст. 91), членам Совета Федерации и депутатам Гос Думы (ст. 98), арбитрам (ст. 122). Вербование к уголовной ответственности §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право лиц, владеющих иммунитетом, может быть только с соблюдением особых процедурных правил, устанавливаемых государственным законодательством. Но в отличие от государственных правовых процедур, регламентирующих порядок вербования к ответственности лиц, владеющих надлежащими иммунитетами, Римский Статут §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право (ст. 27) предугадывает, что его положения используются в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на базе должностного положения*(312).

Лица, пользующиеся правом неприкосновенности, могут быть привлечены к уголовной §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право ответственности средством задействования внутригосударственных судебных устройств. В согласовании с положенным в базу организации МУС принципом комплиментарности (ст. 17), трибунал не воспринимает дела к рассмотрению, если соответственное лицо уже было осуждено с §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право соблюдением соответствующей легитимной процедуры другим трибуналом за деяния, нелегальные Уставом (ст. 20).

По вопросу об иммунитетах и сопоставимости норм Конституции РФ со ст. 27 Римского Статута нужно подразумевать последующее. Во-1-х, нормы государственного законодательства §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право об обозначенных иммунитетах являются правовыми гарантиями, предоставляемыми на внутригосударственном уровне, от преследования государственными органами уголовной юстиции. Эти нормы не могут и не должны (в особенности, принимая во внимание принцип дополнительности) распространяться на преследование §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, осуществляемое Интернациональным уголовным трибуналом. Во-2-х, никакие положения актов государственного законодательства не могут трактоваться в противоречие обязанностям согласно интернациональному обыкновенному праву производить преследование таких интернациональных злодеяний, как геноцид, злость, злодеяния против человечности, военные §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право злодеяния, а ведь конкретно подобные деяния подпадают под юриспунденцию МУС. В этой части Конституция РФ не нуждается в добавлениях и поправках, и положения ст. 27 Статута МУС полностью применимы. Возможно, целесообразным §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право стало бы принятие Конституционным трибуналом Русской Федерации специального заключения о согласовании Статута МУС Конституции РФ, что позволило бы снять многие вопросы.

Раздел XVII УПК РФ содержит главу 52 "Особенности производства по уголовным делам в отношении §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право отдельных категорий лиц", к которым отнесены (ст. 447) члены Совета Федерации и депутаты Гос Думы, Генеральный прокурор РФ и другие прокуроры, судьи Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов и другие судьи §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право, Председатель Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, следователи, юристы, члены избирательных комиссий. При всем этом ст. 452 определяет подсудность Верховного Суда РФ только в отношении члена Совета §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право Федерации, депутата Гос Думы и арбитров федеральных судов по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства. В отношении других лиц правила подсудности установлены статьями 31-36 УПК. А именно, п. 3 ст. 31 УПК обусловил подсудность суду §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право субъекта РФ по уголовным делам о грехах, предусмотренных ст. 353-358, ч. 1 и 2 ст. 359 и ст. 360 УК РФ, а по делам в отношении военнослужащих и людей, проходящих военные сборы, - окружному (флотскому) военному суду. Из §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право содержания п. 7 ст. 31 УПК следует, что уголовные дела по обвинению группы лиц, в какой некие из их не являются военнослужащими, подсудны военному суду тогда, когда упомянутые лица не возражают против этого. При §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право наличии возражений уголовное дело выделяется в отдельное создание и рассматривается трибуналом общей юрисдикции. Таким макаром, дела о грехах, в каких инкриминируются муниципальные служащие, не являющиеся военнослужащими (Президент РФ, министр обороны и др.), будут рассматриваться §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право не военными судами, которые могут не учитывать полностью специфику деяний, связанную с отношениями военной службы либо совершением таких в связи с вооруженными конфликтами.

Необыкновенную озабоченность вызывает то, что в ч §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право. 5 УПК РФ "Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства" в наименовании раздела XVIII и гл. 53 обозначено на взаимодействие с международными организациями, а в содержании статей нет ни 1-го упоминания об этом. Таковой очевидный пробел нужно §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право восполнить в части сотрудничества с МУС.

Особыми вопросами для русского правоприменителя будут последующие: должен ли следователь (дознаватель) указывать в материалах дела о том, подпадает либо нет соответственное дело под §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право юриспунденцию МУС, и если да, то нужно ли извещать МУС по таким делам; как рассматривать решение МУС - как решение интернациональной организации (вспомогательный источник МП) или как судебный прецедент. Представляется, что создаваемое трибуналом прецедентное право §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право окажет существенное воздействие на российскую правовую систему и воздействует на принимаемые в дальнейшем решения.

Такими видятся только некие трудности имплементации Римского Статута Интернационального уголовного суда в законодательстве Русской Федерации.

Особенная §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право ответственность лежит на военных командирах, которые должны делать все вероятное для предупреждения воплощения их подчиненными противоправных действий. В то же время каждый человек отвечает за свои поступки, даже если он действовал по приказу. В Уголовном §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право кодексе РФ (ст. 42) предвидено, что лицо, совершившее предумышленное грех во выполнение заранее нелегальных приказа либо распоряжения, несет уголовщину на общих основаниях, а неисполнение заранее нелегальных приказа либо распоряжения исключает §2. Международно-правовая ответственность государств за нарушение норм МГП - Международное гуманитарное право такую ответственность.



2-kriterii-klassifikacii-kreditorov-issledovanie-posvyasheno-opredeleniyu-ponyatiya-konkursnogo-prava-i-izucheniyu-problem.html
2-krupnie-sdelki-sdelki-v-sovershenii-kotorih-imeetsya-zainteresovannost-odobrennie-obshim-sobraniem-akcionerov-oao-gruppa-kompanij-pik-v-2008-godu.html
2-kurs-servis-raspisanie-zimnej-sessii-dlya-studentov-zaochnoj-formi-obucheniya-po-specialnostyam-organizaciya-perevozok.html